[사양 정보] 사이버펑크 2077 GPU별 벤치 마크 & 프레임 정보 모음 2부. nVidia 지포스 16번대 & 20번대 (Geforce GTX 16 & 20)

주의사항

1) 모든 벤치마크 환경이 완전히 동일하지 않으므로 실제 플레이 환경에서 크고 작은 오차가 발생할 수 있음.

2) 보라색 글씨가 가장 참고할 만한 값임.
    나머지는 플레이하기 다소 힘들다고 판단되거나, 게임에 모드 추가 또는 FSR/DLSS 등을 적용한 수치임.

3) 엔비디아 Geforce Game Ready Driver 522.25 이후의 버전에서 Direct X 12의 게임 성능이 개선됨.
    따라서 실제 플레이 시 아래 벤치 값에 비해서 1~20fps 수준의 성능 향상이 있을 수도 있음.

4) 사이버펑크 2077 1.3 / 1.5 / 1.6 게임 버전에서 각각 3차례에 걸쳐 성능 최적화 및 엔진 안정화 등의 개선이 이루어짐.
    따라서 실제 플레이 시 아래 벤치 값에 비해서 1~10fps 수준의 성능 향상이 있을 수도 있음.

5) 모든 벤치마크 값은 절대적 수치는 아니므로 어디까지나 참고만 할 것.

6) 하단 내용의 FSR 1.0은 게임 내에 적용된 nVidia의 DLSS와 유사한 AMD의 소프트웨어적 저해상도 업스케일링 방식.
    FSR 2.1까지 나왔으나 CDPR 측이 게임에 업데이트 해주지 않아 1.0까지 공식 지원되며, 7항 모드로 2.0~2.1 적용함.

7) 하단 내용의 FSR 2.0 모드는 이 모드를 설치한 것임.
    DLSS 지원 그래픽 카드는 필요 없으며 DLSS 미지원 그래픽 카드에서 AMD FSR 2.0~2.1을 활성화시키는 모드임.

 

엔비디아 지포스 1600 / 2000번대 그래픽 카드 (nVida Geforce GTX 20 / Turing)
사이버펑크 2077 벤치마크 정리

 

1630 4GB (Intel i9-10900F, 16GB RAM) + 그래픽 드라이버 516.59 / 게임 버전 1.6
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 낮음 / FSR & DLSS 없음 [ 결과 : 9~38fps ]
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 낮음 / FSR 2.0 모드 품질 [ 결과 : 14~48fps ]
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 낮음 / FSR 2.0 모드 고성능 [ 결과 : 44~66fps ]
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 중간 / FSR 2.0 모드 품질 [ 결과 : 24~39fps ]
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 중간 / FSR 2.0 모드 균형 [ 결과 : 23~48fps ]
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 중간 / FSR 2.0 모드 성능 [ 결과 : 29~43fps ]
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 중간 / FSR 2.0 모드 고성능 [ 결과 : 14~51fps ]
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 높음 / FSR 2.0 모드 성능 [ 결과 : 24~42fps ]
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 높음 / FSR 2.0 모드 고성능 [ 결과 : 36~41fps ]
- 2K = QHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 낮음 / FSR & DLSS 없음 [ 결과 : 8~24fps ]
- 2K = QHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 낮음 / FSR 2.0 모드 고성능 [ 결과 : 35~48fps ]
- 4K (전체 화면) / 그래픽 프리셋 낮음 / FSR & DLSS 없음 [ 결과 : 10~11fps ]
- 4K (전체 화면) / 그래픽 프리셋 낮음 / FSR 2.0 모드 고성능 [ 결과 : 8~24fps ]

 

1650 4GB (AMD RYZEN 9 5950X, 16GB RAM) + 그래픽 드라이버 517.48 / 게임 버전 1.6
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 낮음 / FSR & DLSS 없음 [ 결과 : 48~69fps ]
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 낮음 / FSR 1.0 품질 [ 결과 : 55~88fps ]
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 울트라 / FSR & DLSS 없음 [ 결과 : 24~39fps ]
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 울트라 / FSR 1.0 균형 [ 결과 : 33~52fps ]

 

1650 SUPER 4GB (AMD 5 3600, 16GB RAM) + 그래픽 드라이버 511? 512? / 게임 버전 1.5
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 높음 / FSR & DLSS 없음 [ 결과 : 19~45fps ]
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 높음 / FSR 1.0 고성능 [ 결과 : 33~65fps ]

 

1660 6GB (AMD Ryzen 5 3600, 32GB RAM) + 그래픽 드라이버 460.89 / 게임 버전 1.04
* 테스트 영상의 게임 버전과 그래픽 드라이버가 많이 낮아 실제 사용 시 프레임은 전반적으로 높아질 것으로 예상됨.
* 테스트 영상의 환경이 별로 비슷하지 않고, 차로 빠르게 달리는 상황을 녹화하지 않았으므로 최저 프레임은 3~10 정도 더 내려갈 것으로 예상됨
* 1660의 경우 괜찮은 벤치 결과가 없으므로 상단 1650 SUPER와 하단 1660 SUPER 사이 성능으로 보는 것이 타당함.
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 낮음 / FSR & DLSS 없음 [ 결과 : 46~68fps ]
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 중간 / FSR & DLSS 없음 [ 결과 : 17~35fps ]
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 울트라 / FSR & DLSS 없음 [ 결과 : 8~34fps ]

 

1660 SUPER 6GB (Intel i7-10700K, 32GB RAM) + 그래픽 드라이버 516.?? / 게임 버전 1.5
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 낮음 / FSR & DLSS 없음 [ 결과 : 43~78fps ]
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 중간 / FSR & DLSS 없음 [ 결과 : 36~60fps ]
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 높음 / FSR & DLSS 없음 [ 결과 : 32~50fps ]
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 울트라 / FSR 1.0 고성능 [ 결과 : 35~53fps ]

 

1660 Ti 6GB (AMD Ryzen 9 5900X, 32GB RAM) + 그래픽 드라이버 511.79 / 게임 버전 1.5
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 중간 / FSR & DLSS 없음 [ 결과 : 51~75fps ]
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 중간 / FSR 1.0 고성능 [ 결과 : 57~90fps ]
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 높음 / FSR & DLSS 없음 [ 결과 : 52~63fps ]
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 높음 / FSR 1.0 고성능 [ 결과 : 54~79fps ]
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 울트라 / FSR & DLSS 없음 [ 결과 : 38~51fps ]
- FHD (전체 화면) / 그래픽 프리셋 울트라 / FSR 1.0 고성능 [ 결과 : 42~71fps ]

 

2000번대 작성 중